劉同飛表示，我國(guó)大陸海岸線長(zhǎng)1.8萬公里，預(yù)計(jì)近海光伏裝機(jī)規(guī)模超100GW，可利用海域超300萬平方米公里，理論上可發(fā)展近1000GW海上光伏。

下文為現(xiàn)場(chǎng)演講實(shí)錄整理:

東部沿海地區(qū)太陽(yáng)能資源較為豐富，大多省份為太陽(yáng)能資源三類資源區(qū)，在太陽(yáng)能資源相同的情況下，海上光伏發(fā)電相比陸地發(fā)電量較高，東部沿海太陽(yáng)能資源相比西北內(nèi)陸較差，但近海水面開闊沒有遮擋物、用地(用海)條件好、日照較長(zhǎng)、太陽(yáng)能資源可充分利用。

我國(guó)可開發(fā)海域空間較為豐富，充分考慮我國(guó)沿海海域特點(diǎn)，將樁基固定式光伏布局在沿海灘涂，將漂浮式光伏布局在近海的規(guī)劃場(chǎng)址，并可開展風(fēng)光同場(chǎng)項(xiàng)目開發(fā)。我國(guó)大陸海岸線長(zhǎng)1.8萬公里，預(yù)計(jì)近海光伏裝機(jī)規(guī)模超100GW，可利用海域超300萬平方米公里，理論上可發(fā)展近1000GW海上光伏。

隨著光伏全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的成熟完善，我國(guó)已經(jīng)具備海上光伏項(xiàng)目規(guī)?；l(fā)展的初步條件。我國(guó)渤海、黃海東海北部水域較淺，受臺(tái)風(fēng)影響相對(duì)較弱，海水鹽度也相對(duì)較低，海域的建設(shè)條件相對(duì)優(yōu)越。

海域建設(shè)條件主要考慮水深，水溫，鹽度和海風(fēng)等因素。渤海、黃海、東海北部近海水深相對(duì)較淺，受臺(tái)風(fēng)影響相對(duì)較弱，鹽度相對(duì)較低，工程建設(shè)條件較好，東海南部、南海區(qū)域(除北部灣)水深相對(duì)較深，且受較強(qiáng)臺(tái)風(fēng)及其帶來的波浪影響較大。

海上光伏項(xiàng)目結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)需考慮多因素影響，包括海冰、波浪、風(fēng)雪、地質(zhì)、海流、腐蝕、海生物等。海上光伏電站對(duì)于防腐要求更高，對(duì)電氣設(shè)備防腐要求C5等級(jí)，光伏支架及基礎(chǔ)需要更科學(xué)、經(jīng)濟(jì)的防腐手段。光伏組件及其部件應(yīng)考慮電池技術(shù)差異、高紫外高濕熱環(huán)境、鹽霧腐蝕、浪涌沖擊海水漫泡及海洋生物帶來的影響。

例如，華潤(rùn)溫州龍港500MW灘涂光伏項(xiàng)目，為國(guó)內(nèi)首個(gè)外圍無遮擋、直面海洋環(huán)境的海域?yàn)┩宽?xiàng)目，位于國(guó)內(nèi)海洋環(huán)境最為不利于工程建設(shè)的區(qū)域，項(xiàng)目建設(shè)需克服臺(tái)風(fēng)、浪涌、不良地質(zhì)等情況，對(duì)基礎(chǔ)、支架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)帶來極大挑戰(zhàn)，需要對(duì)支架的抗臺(tái)、防腐，基礎(chǔ)的抗水平及豎向的承載能力進(jìn)行專項(xiàng)研究。

為驗(yàn)證大跨度蜂窩狀柔性支架結(jié)構(gòu)的可靠性，華潤(rùn)共完成了8項(xiàng)專題研究及一項(xiàng)300kW的示范子陣項(xiàng)目。8項(xiàng)專題研究包括：極限風(fēng)速分析專題、蜂窩狀結(jié)構(gòu)型式等效風(fēng)荷載分析專題、基礎(chǔ)計(jì)算專題、上部結(jié)構(gòu)計(jì)算專題、基礎(chǔ)施工方案專題、試驗(yàn)項(xiàng)目試樁專題、上部結(jié)構(gòu)監(jiān)測(cè)專題。最后，科研技術(shù)成果除為本項(xiàng)目方案的技術(shù)可靠性、施工可行性及工程造價(jià)的優(yōu)化提供依據(jù)，也為華潤(rùn)電力后

續(xù)類似項(xiàng)目的可行性提供判斷依據(jù)，搶占優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目資源。

在對(duì)海上光伏發(fā)展前景及展望方面，目前相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)缺失:，海面光伏屬于新的工程領(lǐng)域，與內(nèi)陸的水面光伏完全不同，不能依據(jù)現(xiàn)有水面光伏規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。海上風(fēng)電已發(fā)展多年，有較為成熟的規(guī)范和成熟經(jīng)驗(yàn)可依;

現(xiàn)階段，海面光伏財(cái)務(wù)收益率普遍偏低，海面光伏成本比內(nèi)陸水面光伏和地面光伏高，但光資源沒有明顯變化，而海上風(fēng)電項(xiàng)目雖然較陸上風(fēng)電項(xiàng)目成本增加，但風(fēng)資源明顯好很多，故海面光伏與海上風(fēng)電收益率明顯不同。

未來，海面光伏要與海洋養(yǎng)殖相結(jié)合。海面光伏所用海域往往為近海海域，海域性質(zhì)為養(yǎng)殖用海，需要在建設(shè)光伏電站的同時(shí)考慮海產(chǎn)養(yǎng)殖，不能像陸地上做成變味的農(nóng)光互補(bǔ)、漁光互補(bǔ)和牧光互補(bǔ)等。但海域使用權(quán)的審批非常嚴(yán)格，沒有詳盡的養(yǎng)殖方案設(shè)計(jì)，很難得到用海審批，海域使用費(fèi)普遍偏高，若無養(yǎng)殖的補(bǔ)貼，現(xiàn)階段，海面光伏項(xiàng)目收益率普遍不能滿足投資企業(yè)收益率的要求。建議采用專篇或?qū)Ｕ碌姆绞?，進(jìn)行詳細(xì)的漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)計(jì)。